(Comentário do 3º tópico da Lição 10: O pecado corrompeu a Natureza Humana).
Ev. WELIANO PIRES
No terceiro tópico, falaremos do perigo desta heresia para a vida do crente e da Igreja. Veremos os pensamentos pelagianistas da atualidade, que se manifestam nas religiões reencarnacionistas, na chamada Ciência Cristã e no Mormonismo. Por último falaremos do perigo da falta de conhecimento bíblico, que torna as pessoas vulneráveis diante de falsos ensinos que lhes parecem corretos, mas conduzem à perdição.
1. Pensamentos pelagianistas em nossos dias. Na atualidade há muitas religiões que assim como o Pelagianismo negam a Queda do homem no Éden, conforme o registro bíblico. Alguns vão muito além disso e chegam ao cúmulo de negar a existência do pecado na atualidade. Há ainda aqueles que, apesar de crer no pecado de Adão e Eva, negam que a transgressão deles tenha se transferido para a sua posteridade e, portanto, cada um é responsável apenas pelos pecados que vier a cometer.
O Judaísmo, embora aceite que Adão e Eva desobedeceram a Deus, não crêem que isso corrompeu a natureza humana. Segundo a tradição dos rabinos, na natureza humana há uma inclinação má e outra boa. Por isso, Deus lhes deu as leis para que pudessem vencer a inclinação para o mal. No Judaísmo, o ser humano não herdou a natureza pecaminosa e é responsável apenas pelos pecados que eventualmente cometer.
A posição do Islamismo é semelhante à do Judaismo. Embora acreditem que Adão e Eva pecaram, não creem que os seres humanos herdaram a natureza pecaminosa de Adão. No Islamismo, o seres humanos se tornam pecadores apenas quando pecarem conscientemente. Para os muçulmanos, a vida humana na terra não foi uma punição pelo pecado, mas fazia parte do plano de Deus. Acreditam também que Adão se arrependeu e foi perdoado por Deus.
No Espiritismo, Adão e Eva são apenas metáforas. Para os espíritas não existe o pecado original. O que existe é “a lei inexorável de causa e efeito ou cármica, presente nas escrituras sagradas de todas as religiões. Ela é chamada também de lei da colheita da semeadura, semeadura essa que é fruto do livre-arbítrio ou da nossa vontade, e cuja colheita é obrigatória.” Outras religiões reencarnacionistas pensam da mesma forma e também negam a Queda no Éden.
O comentarista mencionou também a Ciência Cristã, que não tem nada de científico e muito menos de cristã. Trata-se de uma seita otimista dos Estados Unidos, fundada por Mary Baker Glover Patterson Eddy, que pertenceu à Igreja Congregacional e depois de muitos problemas de depressão, teve contato com o ocultismo. Mary Eddy escreveu o livro “Ciência e saúde com a chave das Escrituras”, que se tornou a base dos ensinos desta seita. A Ciência Cristã, assim como a Seicho-No-Ie, negam a realidade da matéria e, portanto, dizem que não existe pecado, sofrimento, nem doenças. O que existe, segundo eles, é a ideia equivocada de que estas coisas existem.
Na sequência, o comentarista mencionou também a posição do Mormonismo. Embora eles não neguem o pecado de Adão e Eva, dizem que o pecado deles gerou a morte física e separou a humanidade de Deus, mas negam que todos se tornaram pecadores por causa do pecado do primeiro casal: Devido à Queda de Adão e Eva, todas as pessoas vivem em uma condição decaída, separados de Deus e sujeitos à morte física. Contudo, não estamos condenados pelo que muitos chamam de “pecado original”. Em outras palavras, não somos responsáveis pela transgressão de Adão no Jardim do Éden. O Profeta Joseph Smith disse: “Cremos que todos os homens serão punidos por seus próprios pecados e não pela transgressão de Adão” (Regras de Fé 1:2).
2. O perigo. Conforme colocou o comentarista, há um grande perigo quando não conhecemos bem as doutrinas da nossa Igreja. Isso nos torna presas fáceis dos falsos ensinos que podem ser atraentes, mas não são corretos à luz da Bíblia. Muitas pessoas em nossas Igrejas não conhecem o básico das Escrituras, pois não frequentam a Escola Dominical e os cultos de ensino. Além disso, não estudam a Bíblia e andam atrás de revelações e mensagens de autoajuda.
Há muitos ensinos errados sobre o pecado nas religiões que não seria possível estudar tudo pormenorizado em apenas um tópico. Mas o que vimos aqui, comparado com a doutrina bíblica do pecado que vimos no primeiro tópico, serve para percebermos a diferença abissal que há entre estes ensinos e a Bíblia.
É muito importante também, nos atentarmos às coisas que alguns pregam em nosso meio sobre isso. Há muitos pregadores de autoajuda e os chamados coaching, que buscam apenas popularidade e ganhos financeiros. Estes pregadores não gostam de falar sobre pecado, para não causar mal estar em seus ouvintes. Tratam os pecadores como “pessoas boas” que “precisam despertar o bem que há em seu interior”. Isso é “outro evangelho” e deve ser considerado anátema (Gl 1.8).
SOARES, Esequias. Em defesa da Fé Cristã: Combatendo as antigas heresias que se apresentam com nova aparência. RIO DE JANEIRO: CPAD, 1ª Ed. 2025.
Revista Ensinador Cristão. RIO DE JANEIRO: CPAD, Ed. 100, 2025, p. 41.
Bíblia de Estudo Pentecostal. RIO DE JANEIRO: CPAD, 1995, pp.34-36
GILBERTO, Antônio, et al. Teologia Sistemática Pentecostal. RIO DE JANEIRO: CPAD, p.312
CHAVES, José Reis. Respeitemos o pecado original, mas ele nada tem de teologal. Publicado em http://oconsolador.com.br/ano7/349/jose_chaves.html.
Ciência Cristã - A Seita: ICP – Instituto Cristão de Pesquisas – Série Apologética – Vol. IV. Publicado em https://teologaroficial.com.br/ciencia-crista-a-seita/
Pecado Original: Transgressão de Adão e Eva e Expiação. Publicado em: https://www.churchofjesuschrist.org/topics/original-sin?lang=por#:~:text=Contudo%2C%20n%C3%A3o%20estamos%20condenados%20pelo,de%20F%C3%A9%201%3A2%20).
Nenhum comentário:
Postar um comentário